«Нау́ка уме́ет мно́го ги́тик», однако… Инженерно-технологическая прикладная наука справилась бы и с задачей шлифования поверхностей в передачах им. Новикова. Если б перед ней такая задача была бы поставлена в силу реальных, а не «диссертационно-политических» достоинств зацепления Новикова. Физическая реальность такова: одноимЁнные поверхности у ЗПН — НЕЭКВИДИСТАНТНЫ! «ФсЁ!» Эта передача — ЛОКАЛЬНАЯ! Стоит возникнуть погрешности изготовления, монтажа либо деформации валов-опор от нагрузки — «начинай сначала» процесс приработки. Второе следствие неэквидистантности — перекрытие в зацеплении может быть ТОЛЬКО осевым. И, как следствие, требуется высокая точность во избежание краевых перегрузок. Первое свойство Новиков попытался преодолеть выпукло-вогнутой формой контактных поверхностей. Более примитивный способ — выпукло-плоский контакт (см. прилагаемую графику). Но, между прочим, угол зацепления в этом случае — постоянный.(Если не принимать во внимание выработку…)
В графических материалах — «путь» синтеза зацепления Новикова. Там, где «Почти-почти…» видно, что изменение кривизны поверхностей должно происходить в полюсе зацепления. Чтоб избежать подрезания.
https://cloud.mail.ru/public/23pQ/NYcbcUDwc
А попозжей сотворю «на коленке» «химеру» им. тов. ЖуравлЁва-Ростовского… )))