Уважаемый Ё…!
Трудно понимать, что и каую мысль Вы вложили в Вашу короткую фразу о Ф.Л. Литвине.
Если о его вкладе в развитие теории зубчатчых передач, то, на мой взгляд, он огромен. Даже- огромнейший.
Я смогу позже более подробно изложить эту тему.
Сейчас же скажу одно…
Я намерен дискутировать с доктором наук Степаном Радзевичем,из США, который, на мой взгляд, очень неуважительно высказывется о заслугах Ф.Л. Литвина.
Как в том анекдоте «все в дерьме, а я в белом и блестках»…
При этом сам Семен Радзевич в одном из своих комментариев показал свою совершенную необразованность и некомпетентность как в теории зацепления, так и в передачах Новикова.
В любом случае эта моя дискуссия с С.Радзевичем или без него будет полезна для понимания, «кто есть кто».
И, кроме того, мертвые не могут говорить. Поэтому кто-то должен за них заступаться. Я попытаюсь сделать это, вступившись за Ф.Л. Литвина.
С уважением, В. Парубец