Уважаемый Ё…!
!.Вы затронули ключевую тему- необходимости решительных организационных преобразований в науке. Ваша оценка советского ВТУЗовского образования и его недостатков, создающие тепличные условия для развитию ВТУЗОвской псевдонауки, далекой от практики, очень правдоподобна и своевременна. Своевременна, чтобы показать, что надо решительно менятьвсе то, что многие десятилетия не меняется и является тормозом в развитии промышленности России..
2.Эти Ваши мысли- наверх бы, для реорганизации российской науки, приближенной к практике. Примерно 10 лет тому назад я обращался к Медведеву, Путину, Матвиенко, Чубайсу и другим государственым деятелям России с обоснованием необходимости создания на базе НТЦ Редуктор Всероссийского научного центра по зубчатым передачам и редукторам. Не откликнулись…Такие научные зубчатые центры есть в США, Германии, Франции, Японии, Китае и, наверное, в других странах. В России такого научного зубчатого центра нет.
Либо я его не знаю. А их необходимо несколько…
Раньше в СССР такой центр был, в Киеве ВНИИРедуктор…Я там работал долгие 18 лет, научным сотрудником по вопросам теории и технологии зубчатых передач.
Несмотря на многие недостатки, этот редукторный центр СССР сыграл важную роль в практическом развитии зубчатых передач и редукторов. Сегодня, когда Россия вынуждена будет развивать свою промышленность, такой центр или такие редукторные центры будут весьма необходимы. Без них развитие редукторной промышленности будет мало результативным.
3. Мне известен такой факт. В Китае есть редукторная фирма, которая интенсивно развивается и производит качественную продукцию. При ней функционирует технический университет, решающий вопросы прикладной науки и образования на этой фирме. В Германии есть редукторные фирмы Флендер и Сев-Евродрайв. В каждой из них есть научные зубчатые центры. Я точно знаю, что они рыщут по России и вовлекают в сферу своих научных исследований российских ученых-зубчатников. Пожалуй, это весьма эффективный путь развития редукторной промышленности и редукторной науки в России.
4.Придание официального статуса «Государственный Центр зубчатых передач» нескольким дееспособным предприятиям России, таким как НТЦ РЕДУКТОР, много лет успешно решающего сложнейшие научные и технологические задачи для разных промышленных предприятий,как я считаю, будет способствовать быстрому развитию теории и технологии зубчатых передач в России, решению задач импортозамещения и успешного развития высоко конкурентной редукторной отрасли России. При этом я не говорю о необходимости некоего постоянного государственного финансирования таких центров, как это обычно ожидается. Достаточно одновременно с приданием таким предприятиям официального статуса «Государственный центр…» включить их в организационные структуры многих промышленных корпораций России-морфлота, Росатома, Газпрома, Роскосмоса и др. Ставить перед ними задачи. И выделять им минимум денег из «распиливаемых» для решения поставленных перед ними задач.
Дискуссионный Клуб, о котором положительно отзывается уважаемый Ё…, может сыграть положительную роль как в обсуждении моего предложения об образовании в России «Государственных центров зубчатых передач», так и в его реализации.
5. Кстати, в 2010-м году я подготовил статью «КРИЗИСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ НАУКЕ О ЗУБЧАТЫХ ПЕРЕДАЧАХ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ», см., например, здесь http://old.voenmeh.ru/science/conference/view1697 и выступил с докладом на международной конференции в ВОЕНМЕХЕ, посвященной 100-летию со дня рождения В.Н. Кудрявцева,
заслуженного деятеля науки и техники, д.т.н., проф. Прочтите, кому интересно. И познакомьтесь с моими мыслями о кризисности российской зубчатой науки.
С уважением, В. Парубец